Спорный пенсионный пакет Большой коалиции вызывает дискомфорт у федерации налогоплательщиков. Федеральная власть должна считаться со значительными бюджетными расходами. Правительственный Пенсионный пакет натолкнулся на резкую критику Федерации налогоплательщиков и различных экспертов. Ранее уже звучала критика со стороны Федерального совета.
Эксперты считают пенсионные планы федерального правительства неадекватными и недостаточными
Такой вывод стал результатом слушаний в Комитете по труду и социальным вопросам 05.11.2018.
Была подвергнута критике высокая стоимость удержания уровня пенсии и размера пенсионных взносов, и пенсия лицам с ограниченными возможностями, так называемая материнская пенсия. Благодаря планируемым изменениям, налогоплательщики понесут дополнительные расходы в размере 50 миллиардов евро к 2025 году.
Ключевыми моментами Пакета являются повторное расширение материнской пенсии для родителей, с детьми до 1992 года рождения, а также более высокие льготы для пенсионеров, которые должны уйти на пенсию досрочно по состоянию здоровья.
Предметом слушания был законопроект федерального правительства о введении пенсионных линий и ставок взносов до 2025 года (BT-Drs.:19/4668) и заявлений группы AFD (BT-Drs.:19/4843) и левой фракции (BT-Drs.: 19/29; 19/31) на тему материнства и пенсии по инвалидности.
BDA : пенсионные планы дорогие и несправедливые
Самая явная критика исходит от Федеральной ассоциации работодателей (BDA):
«Пенсионные планы дорогие, несправедливые и недальновидные. Запланированная двойная пенсионная линия, в одностороннем порядке ориентирована на интересы пенсионеров »
Экономист Экарт Бомсдорф (Eckart Bomsdorf) подчеркнул, что введение двойной пенсионной линии (до вычета налогов и до уплаты налогов) противоречит системе обязательного пенсионного страхования с выплатой по факту, а установление ставки взносов приводит к ослаблению равного финансирования пенсионного страхования в пользу работодателей. В любом случае бедность в старости не может быть уменьшена таким образом, критиковал Бомсдорф.
Критика передачи бремени на сотрудников
Социолог Герхард Беккер (Gerhard Bäcker) охарактеризовал двойную пенсионную линию, как «запоздалую реакцию на нежелательные изменения в пенсионном страховании». Но ограничение до 2025 года не решает фундаментальную проблему, потому что уровень пенсий будет быстро падать после 2025 года.
Конфедерация профсоюзов Германии (DGB) приветствовала стабилизацию пенсионного уровня как «давно назревшую». Однако, связав это с жестким ограничением ставки взносов до 20%, можно было бы переложить бремя с работодателей на работников, что, по его мнению, подвергло критике DGB.
Эксперт: Улучшения не распространяются на пенсионеров по инвалидности
Феликс Велти (Felix Welti), профессор социального права и здравоохранения, прокомментировал реформу пенсии по инвалидности:
«Повышение уровня пособий является социально и конституционно необходимым».
Проблема, однако, заключается в том, что они, как и предыдущие реформы, не принесут выгоду плательщикам с ограниченными возможностями заработка.
Источник: dpa